2。概念设计： 总结出最佳的几个方案，画出草图。 PRELIMINARY IDEAS PRELIMINARY IDEAS HANGER ROD人 BRACKETI IDEA BOLT TO WEB 9 OFFSET SUPPORT 9IN RIB IDEA 3 LOOKS HEAVY HANGER COLLAR BY OTHERS BOSS USE 2 BOLTS FABRICATE USING BENT BOLTLATLTOP SHEET AND BOTTOM IDEA2 IDEA 4 METAL TIME PRELIMINARY NAvE 5 PRELIMINARY NAME TIME IDEAS NO. SECT DATE IDEAS NO. SECT DATE 6
总结出最佳的几个方案，画出草图。 2。概念设计：
3。详细设计： 选出两个或以上的方案进行细化，描述最佳方案 REFINEMENT 1.Description of best ideas A. BRACKET WITH RIB ▣ 有肋板的支架 1.BRACKET MADE AS CASTING 10-12 EXTENSION FROM BEAM 铸铁件，10-12英寸长的悬臂 2.ATTACHED WITHI A SINGLE BOLT ON UPPER SIDE 固定在工字梁的支板(web)上，在支架上 3.SUPPORTS PIPE WITHI HANGER 部用螺栓和工字梁连接 ROD-STANDARD PART 4.STURDY ANDI STABLE 用悬臂梁的方式支撑热水管 稳定结实 B.BENT STRAP BRACKET ▣ 弯曲板件支架 MADE OF BENT SHEET METAL 2.ATTACHED BY A SINGLE 弯曲的金属薄板件 BOLT OR BY WELDING 3.SUPPORTS HANGERTROD 由螺栓固定或焊接 SAME ASCAST BRACKET 悬臂方式与上面的方案相同 4.ABOUT2■LBS TIN WEIGHT 重约两磅 2.Attach scale drawings DESIGN NAME REFINEMENT 7 NO.SECT DATE
3。详细设计： 选出两个或以上的方案进行细化,描述最佳方案 有肋板的支架 铸铁件，10-12英寸长的悬臂 固定在工字梁的支板（web）上，在支架上 部用螺栓和工字梁连接 用悬臂梁的方式支撑热水管 稳定结实 弯曲板件支架 弯曲的金属薄板件 由螺栓固定或焊接 悬臂方式与上面的方案相同 重约两磅
3。详细设计： 用正投影视图画图，CAD二维、三维软件进行造型，标出基本尺寸。 REFINEMENT BRACKETWITHI RIB HALF SIZE IN HALF SIZE BENT STRAP REFINEMENT NAME TIME DRAWINGS NO SECT DATE 8
用正投影视图画图，CAD二维、三维软件进行造型，标出基本尺寸。 3。详细设计：
4。方案分析： 对这两个方案在性能，市场，强度，成本、加工等方面进行综合分析 进行最二的产空件区 ANALYSIS 6.Production procedures 50 BOLT DESIGN FOR A ANALYSIS FABRICATE ASATCASTING HERE MAXIMUM LOAD USING CAST IRON 1.Function B.DRILL50 DIA HOLEFOR 200LBS A EXTEN 375 DIA HANGER ROD OUTS C.DRIL625D1A日0 LEL FOR B.T HOLDS 50 DIA BOLTTO ALTACH C.MOUN BRACKETL D.PAINT TOGIVE RUSTEPROOF COATING 2.Human POINTOF A.EASY 7.Economic analysis CONCURRENCE B.REQU A.COSTS 200LB5 MAXIMUM C.PROVI DEVELOPMENT0.20 SAFET CAST IRON .50 3.CASTING COST .40 250 456LB 4.DRIL工2 HOLES2O 200LB TENSION SUPPORTED 5.PAINTING 20 3.Market LOAD BY BOLT NUT BLABOR A.TKEEP C.PACKAGING B CAN中 D.PROFIT 2.00 ADDIT E WHOLESALE PRICE 400 LB COMPRESSION C.T SHOU 6.50 RETAILIPRICE $12.00 PROD SCALE:I=20 LBS DESICN NAME NEED ANALYSIS NO. SECT DATE 11 DESIGN NAME TIME ANALYSIS NO. SECT DATE 12 OFFS 士 DESIGN NAME TIME TIME DESIGN NAME ANALYSIS SECT ANALYSIS NO.SECT NO. DATE DATE 9 10
4。方案分析： 对这两个方案在性能，市场，强度，成本、加工等方面进行综合分析， 进行最后的方案选择
5。决策： 对这两个方案在性能，强度，成本、加工等方面进行比较，进行最后的 方案选择。 DECISION 1.Decision table for evaluation DESIGN 1:BRACKET WITH RIB DESIGN 2:BENT STRAP DESIGN 3: DESIGN 4: DESIGN 5: MAX FACTORS 2345 FUNCTION 2 15 2 HUMAN FACT. 1.51.5 MARKET ANAL .5 .2 1 STRENGTH .5 1 PRODUCTION .5 .5 1 COST .5 .2 2 PROFITABILITY 10.0 0 APPEARANCE 00 10 TOTALS 7 5,4 DESIGN NAME TIME DECISION NO. SECT DATE 13
5。决策： 对这两个方案在性能，强度，成本、加工等方面进行比较，进行最后的 方案选择