物理I/O设备之间的差异 数据表示( Data Representation)不同 ·数据传输单位( Data transfer unit)不同 ·数据传输速率( Data transfer rate)不同 (见表11。1P452) 控制复杂性( Complexity of Control)不同 错误条件 Error conditions)不同 应用( Application)不同
物理I/O设备之间的差异 • 数据表示(Data Representation)不同 • 数据传输单位(Data Transfer Unit)不同 • 数据传输速率(Data Transfer Rate)不同 （见表11。1 P452） • 控制复杂性(Complexity of Control)不同 • 错误条件(Error Conditions)不同 • 应用(Application)不同
11.2 ORGANIZATION OF THE I /O F UNCTION 物理I/O设备的控制方式 循环测试( Cyclic Test)方式 中断驱动 Interrupt-Driven)方式 ·DMA控制( DMA Contro)方式
11.2 ORGANIZATION OF THE I/O FUNCTION 物理I/O设备的控制方式： • 循环测试(Cyclic Test)方式 • 中断驱动(Interrupt-Driven)方式 • DMA控制(DMA Control)方式
物理I/O设备控制方式的演变 在早期的计算机系统中,由于没有引入ⅣO控制器,因而 CPU只能直接控制ⅣO设备。这就要求CPU的指令集必须 包含驱动各种ⅣO设备的指令,使CPU与ⅣO设备之间的 合作方式是串行的
物理I/O设备控制方式的演变 (1) • 在早期的计算机系统中，由于没有引入 I/O控制器，因而 CPU只能直接控制I/O设备。这就要求CPU的指令集必须 包含驱动各种 I/O设备的指令，使 CPU与 I/O设备之间的 合作方式是串行的
物理I/O设备控制方式的演变 (2) 当引入非中断ⅣO控制器后,CPU便可以通过Ⅳo 控制器间接地控制O设备。这意味着CPU的指 令集可以被简化。然而由于没有引入中断机制, CPU只能采用循环测试方式控制ⅣO设备。故 CPU与ⅣO设备之间的合作方式仍然是串行的
物理I/O设备控制方式的演变 (2) • 当引入非中断 I/O控制器后，CPU便可以通过 I/O 控制器间接地控制I/O设备。这意味着CPU的指 令集可以被简化。然而由于没有引入中断机制， CPU 只能采用循环测试方式控制 I/O设备。故 CPU与 I/O设备之间的合作方式仍然是串行的
Issue re ad command to CPU IA module Read status of l/o Io→cP module t ready Check Error status condition Ready Read word from vo IO→CPU Module Write word CPU into memory memory Done Yes Next instruction a Programmed I/O